واشنگٹن: امریکی کانگرس میں امیگریشن پالیسی کو لے کر ایک بار پھر شدید بحث دیکھنے میں آئی، جب ڈیموکریٹ رکنِ پارلیمنٹ پرمیلا جے پال نے نام نہاد “کڈز ڈاکٹ” یعنی بچوں سے متعلق امیگریشن سماعت کے حوالے سے جذباتی تقریر کی۔ انہوں نے الزام لگایا کہ بہت کم عمر بچوں کو بھی پیچیدہ قانونی کارروائیوں میں اکیلے پیش ہونے پر مجبور کیا جا رہا ہے۔ جے پال نے ایوان میں کہا کہ “پانچ سال تک کے بچے، کھلونا پکڑے ہوئے، خود اپنی نمائندگی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں”، اور انہوں نے اس منظر کو غیر انسانی قرار دیا۔
ان کے بیان کے بعد یہ معاملہ سوشل میڈیا اور سیاسی حلقوں میں بحث کا موضوع بن گیا۔ تاہم ان کی تقریر پر سخت تنقید بھی کی گئی۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ جے پال نے غیر معمولی معاملات کو عام اصول کے طور پر پیش کیا اور حقائق کے بجائے جذباتی منظر کشی پر زور دیا۔ ان کے مطابق، امیگریشن سماعت کا مقصد بچوں سے جرح کرنا نہیں بلکہ قانونی طور پر ان کی حیثیت درج کرنا ہوتا ہے۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ باضابطہ قانونی عمل، چاہے وہ کتنا ہی مشکل کیوں نہ لگے، من مانی فیصلوں کے مقابلے میں زیادہ شفاف اور محفوظ ہوتا ہے۔ لیکن ناقدین کا الزام ہے کہ اس اہم فرق کو جان بوجھ کر نظر انداز کر کے پورے معاملے کو سیاسی ڈرامے میں بدل دیا گیا۔ مجموعی طور پر، “کڈز ڈاکٹ” پر پرمیلا جے پال کی تقریر ایک بار پھر یہ سوال کھڑا کر رہی ہے کہ امریکی سیاست میں پالیسی پر بحث اور جذباتی سیاست کے درمیان توازن کہاں تک قائم ہے۔